Blog

  • Are opt ani și mănâncă printr-un tub. Statul a decis că se descurcă

    Are opt ani și mănâncă printr-un tub din burtă. Iar statul tocmai a decis că se descurcă. Pentru că, în timpul evaluării, când mama îi împingea mâncarea prin tub, mâna lui era peste mâna ei.


    Acum patru ani, băiatul acesta nu mai putea înghiți. O singură lingură de supă risca să-i intre în plămâni. Medicii au făcut o gaură în peretele stomacului și au fixat acolo un tub. Pe foaia de externare, sub diagnostic, este scris un cuvânt pe care merită să-l ții minte: ireversibil. Înseamnă, în limba omului, că tubul nu se mai scoate. Nici acum. Nici peste un an. Nici peste zece.

    Pe foaia genetică, sub numele lui, sunt câteva litere și cifre. Înseamnă că nu va vorbi niciodată. Că nu va merge niciodată. Că nu va înțelege niciodată ce vrea să spună cuvântul „pericol” atunci când o mașină virează spre el pe trotuar.

    În camera lui este un pat de copil, peste care tatăl a fixat o plasă. Nu pentru că ar putea coborî singur. Pentru că, în timpul crizelor, trupul i se zbate suficient cât să se rostogolească pe podea. Lângă pat, o priză rămâne mereu liberă. Acolo se conectează aspiratorul, atunci când saliva îi blochează gura.

    La fiecare trei ore, cineva trebuie să fie acolo. Cineva care să spele tubul, să măsoare lichidul în seringă, să verifice pielea din jurul găurii, să întoarcă trupul pe o parte în timpul unei crize. Mama nu pleacă de acasă mai mult de trei ore. Atât are între două mese.


    Comisia a venit cu o foaie cu zece criterii. Comunică verbal? Nu. Înțelege comenzi simple? Nu. Se hrănește singur? Nu. Stă în șezut fără sprijin? Nu. Stă în picioare? Nu. Își controlează nevoile fiziologice? Nu. Se îmbracă singur? Nu. Se spală singur? Nu. Recunoaște persoanele apropiate? Uneori. Reacționează la durere? Da.

    Sub tabel, comisia a scris: handicap accentuat. Asistent personal — nu mai este necesar. Au citit nouă „nu”. Au scris: se descurcă.


    Dacă ai crezut că este o întâmplare, oprește-te. Nu este o eroare administrativă. Nu este o scăpare de comisie. Este un model. În țara aceasta, în fiecare lună, cineva ridică din pat un trup care nu se mai ridică singur — iar pe omul acela, statul îl declară de prisos.

    Băiatul acesta nu va citi postarea. Dar mama lui o va citi. La două dimineața, între două hrăniri. Dacă în jurul tău există un astfel de om, trimite-i asta. Ca să afle că, undeva, cineva îi vede oboseala.

  • Cineva ca tine a câștigat deja: șase hotărâri pentru stimulentul de 500 lei

    Cineva ca tine a câștigat deja exact procesul de care ție ți-e frică să-l începi. Și nu unul singur.

    Sunt hotărâri reale, cu numere de dosar. Nu promisiuni. Stimulentul de 500 de lei pe lună pentru adulții cu handicap din București: din noiembrie 2025, la mulți oameni nu mai vine deloc. La ghișeu, același răspuns: „nu sunt fonduri”. Oprește-te o clipă la fraza asta. Sună a verdict. De fapt e doar o scuză.

    • Sentința civilă nr. 5444/19.09.2023, dosar nr. 11898/3/2023, Tribunalul București. 500 de lei pe lună, integral, cu dobândă și inflație, plus plata pe viitor. Definitivă prin Decizia nr. 1445/17.06.2024 a Curții de Apel București. Recursul autorității, respins ca nul.
    • Sentința civilă nr. 189/31.01.2024, dosar nr. 31951/3/2023. O frază de ținut minte: invocarea propriei culpe a autorității este inadmisibilă într-un stat de drept.
    • Sentința civilă nr. 6174/03.10.2024, dosar nr. 33031/3/2023. Executorie de drept. Nu aștepți să rămână definitivă — dacă autoritatea nu plătește singură, intră executorul.
    • Sentința civilă nr. 8276/22.08.2025, dosar nr. 26807/3/2024. Pentru toți cei care ani de zile au primit 250 + 250: instanța spune limpede, fragmentarea este neexecutare. Diferența se recuperează, pe trei ani în urmă, cu dobândă și inflație.
    • Sentința civilă nr. 3124/31.03.2026, dosar nr. 32142/3/2025. Plata pe viitor, lună de lună, atâta timp cât omul are certificatul.
    • Sentința civilă nr. 3473/06.04.2026, dosar nr. 40698/3/2025. Nepunerea în executare a hotărârii Consiliului General este refuz nejustificat.

    Oameni diferiți. Completuri diferite. Situații diferite. Aceeași concluzie. Nu mai vorbim despre „un caz norocos”. Vorbim despre o cărare deja bătătorită de zeci de oameni înaintea ta.

    Cele două frici care îi opresc pe ceilalți

    „N-am bani de avocat.” Pentru drepturile de asistență socială nu se plătește taxă de timbru. Statul nu îți cere bani ca să fie chemat în judecată.

    „Părintele meu a murit, s-a pierdut tot.” Banii neîncasați nu se sting odată cu omul. Intră în moștenire. Familia îi poate recupera.

    Dreptul vine dintr-o hotărâre din 2017. Niciodată desființată. Doar nu a mai fost plătit. Restanța care doare azi nu dispare dacă o ignori. Dispare doar dacă cineva o cere.

  • Plicul din sertar: stimulentul pe care nimeni nu l-a plătit

    O femeie își golea săptămâna trecută apartamentul mamei. Mama murise în iarnă.

    A dat peste un dosar legat cu elastic, într-un sertar de la bucătărie, sub fețele de masă. Înăuntru: certificatul de handicap al mamei. Și un teanc de plicuri de la primărie, multe nedeschise.

    Era să le arunce. Le-a ținut cinci minute deasupra coșului, convinsă că sunt facturi vechi. Nu erau facturi. Era stimulentul de 500 de lei pe lună care nu mai venise de prea multe luni. Bani care i se cuveneau mamei și pe care nimeni nu i-a plătit.

    Și gândul care a venit peste ea, în liniștea aceea, n-a fost despre bani: „Dacă aș fi știut, poate apucam să-i fac viața mai ușoară cât mai era.”

    Aici merită să ne oprim. Pentru că vina asta nu e a ei. O poartă, în tăcere, jumătate dintre oamenii care îngrijesc un părinte bolnav. Și aproape niciodată nu e meritată.

    Nu ai știut pentru că nimeni nu ți-a spus. Nu te-a lăsat nepăsarea. Te-a lăsat singur un sistem care a tăcut și a sperat că nu vei întreba. Atât ai avut cum să faci atunci, cu ce știai atunci.

    Plicul din sertar nu doare cât e închis. Începe să doară abia când înțelegi, prea târziu, ce era în el.

    Mâine, când treci pe la părintele tău, sau pe la cel pe care îl ai în grijă, uită-te o clipă în sertarul în care își ține „hârtiile importante”. Nu cauți bani acolo. Cauți să nu rămâi, peste ani, cu un teanc de plicuri în mână și un „dacă aș fi știut” pe care nu-l mai poate auzi nimeni.

  • Grad grav, dar fără asistent personal: instanța a suspendat certificatul

    Au crezut că o hârtie poate șterge o boală.

    Acum câteva zile vă scriam despre un om din Vrancea căruia un certificat nou îi spunea că, peste noapte, suferă mai puțin. Grad grav, dar fără asistent personal. Adică: „ești la fel de bolnav, dar de mâine te descurci singur”. Pe hârtie, două cuvinte schimbate. În casă, omul care îi ridică ziua de pe podea.

    Astăzi vă scriu ce a hotărât instanța. Instanța a suspendat acel certificat.

    Iar aici e lucrul pe care puțini îl știu: când o instanță suspendă o asemenea hârtie, efectul nu e doar „o punem pe pauză”. Efectul e că, pe perioada procesului, hârtia aceea nu mai produce nimic. E ca și cum nu ar exista.

    Și dacă cel nou nu există, ce rămâne în picioare? Certificatul de dinainte. Cel cu grad grav și cu asistent personal. Așa că prestațiile sociale s-au reluat pe el. Singur. Firesc. Nu peste luni. Din clipa în care instanța a vorbit, ajutorul s-a întors în casă. Și banii la fel.

    Mulți cred că, odată ce o comisie a decis, gata. Dar o decizie administrativă nu e o sentință pe viață. E o poziție. Iar o poziție se poate clinti. Un drept pe care l-ai avut ani de zile nu dispare pentru că cineva a bifat altfel o căsuță.

    Dacă în familia ta e cineva căruia i s-a tăiat asistentul personal sau i s-a coborât gradul fără o vorbă, nu lăsa hârtia să aibă ultimul cuvânt. Întâi vedem ce scrie. Abia apoi vedem ce se poate face.

    Soluția instanței — 03.06.2026, Tribunalul Vrancea (cu numele la inițiale)

    Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți (CEPHA) Vrancea, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite în parte acțiunea formulată de reclamant. Dispune suspendarea executării certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 3368/05.09.2025 emis de pârât, până la pronunțarea instanței de fond. Respinge ca fiind inadmisibil capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata prestațiilor aferente potrivit certificatului nr. 3427/03.10.2022. Executorie de drept. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 03.06.2026.

  • Andreea a murit așteptând o zi de judecată care n-a mai venit

    Andreea avea o boală care putea s-o omoare în orice clipă. Statul a decis că nu mai are nevoie de nimeni lângă ea. Pe 31 mai, a murit. Nu greșise nimic. Împlinise doar 18 ani.

    Avea sindromul Dravet — o epilepsie genetică, cu crize care nu se opreau nici cu cele mai grele tratamente. Când era copil, tot statul i-a recunoscut gradul grav și i-a dat un asistent personal. Pentru că nu putea fi lăsată singură nicio oră.

    Boala nu s-a vindecat. A crescut odată cu ea.

    La 18 ani i s-au tăiat drepturile. I s-a luat omul de lângă ea. Ca și cum, peste noapte, s-ar fi făcut bine. Nu se făcuse bine.

    Mama ei o ducea la liceu și rămânea acolo, dimineață de dimineață. Fiindcă o criză putea veni între două ore, pe scări, oriunde. Andreea nu-și trăia ziua. Și-o negocia, oră cu oră, cu boala.

    Mama nu s-a resemnat. S-a dus în instanță. A cerut un singur lucru, de urgență: opriți decizia asta și dați-i fetei mele înapoi, până judecați, sprijinul pe care îl avea.

    A trecut o săptămână. Tăcere. O lună. Tăcere. Nici măcar pentru cererea urgentă nu s-a fixat o zi de judecată. Niciuna. Instanța nu i-a dat un termen. Viața i l-a dat pe ultimul. Pe 31 mai.

    Andreea n-a murit doar de boală. A murit așteptând. Așteptând să fie crezută. Așteptând o ștampilă. Așteptând o zi de judecată care n-a mai venit.

    Eu îi țineam dosarul deschis. Încercam să demonstrez, cu acte și cu legi, exact ce un om bolnav n-ar trebui obligat să demonstreze niciodată: că suferința lui e reală. N-am apucat. Ne-a luat-o înainte tăcerea unui sistem care are timp pentru toate, în afară de oameni.

    Dacă ai acasă un om pe care sistemul îl tratează ca pe o hârtie, stai lângă el. Crede-l. Luptă cât mai e timp. Fiindcă timpul, în dosarele astea, nu așteaptă pe nimeni.

    Andreea, iartă-ne că dreptatea a venit prea încet. Și că, de data asta, n-a mai venit deloc.

  • Stimulentul de 500 lei București: cum îl obții în instanță, pas cu pas

    Luni intră banii. E o veste bună și o spun fără rezerve.

    Dar o promisiune nu e o plată, iar plata care vine de luni nu șterge lunile în care n-a venit nimic. Din noiembrie 2025 până azi, restanțele rămân ale tale. Sunt sume exigibile, nu simple întârzieri care se uită.

    Stimulentul de 500 lei/lună e un drept stabilit prin HCGMB nr. 330/2017, în vigoare. Tribunalul București a stabilit deja că DGASMB are o obligație de rezultat: lipsa fondurilor nu o scutește de plată. Iar pentru tine, cei 500 de lei nu sunt o cifră dintr-un buget. Sunt medicamentele lunii, factura pe care n-o poți amâna, masa de pe masă.

    Singura formă în care „de luni plătim” devine o obligație pe care n-o mai retrage nimeni este o hotărâre de instanță. Și o poți obține și singur. Iată cum:

    • 1. Nu plătești nimic. Aceste acțiuni sunt scutite integral de taxa de timbru, în temeiul art. 29 alin. (1) lit. i) din OUG nr. 80/2013. Nu ai nevoie nici de avocat ca să depui cererea.
    • 2. Mergi direct în instanță, fără plângere prealabilă. Când plata a încetat fără o decizie comunicată, ești în fața unui refuz nejustificat; art. 7 alin. (5) din Legea nr. 554/2004 te scutește de procedura prealabilă.
    • 3. Instanța competentă este Tribunalul București — Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal, B-dul Unirii nr. 37, Sector 3.
    • 4. Pârâta este Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București (DGASMB), str. Constantin Mille nr. 10, Sector 1.
    • 5. Pregătești trei acte: certificatul de încadrare în grad de handicap (valabil), extrasul de cont pe perioada noiembrie 2025 – prezent și cartea de identitate (dovedește domiciliul în București).
    • 6. Calculezi restanța simplu: 500 lei × numărul de luni neplătite sau plătite parțial, minus sumele primite efectiv.
    • 7. Ceri patru lucruri: plata sumelor restante din noiembrie 2025; plata integrală și lunară a celor 500 lei de acum înainte; dobânda legală pentru fiecare lună întârziată; actualizarea sumelor cu rata inflației.
    • 8. Adaugi în cerere că soliciți judecarea și în lipsă (art. 411 alin. (1) pct. 2 CPC) și comunicarea actelor pe e-mail (art. 154 alin. (6) CPC), ca să nu te deplasezi la fiecare termen.

    Apărarea standard a DGASMB — „nu sunt fonduri” — nu ține. Lipsa banilor în buget este vina autorității care nu i-a prevăzut, nu un motiv care să te lase fără ce ți se cuvine. Dreptul tău e protejat inclusiv ca bun, prin art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția europeană a drepturilor omului.

  • Crezi că ești un om dificil? Poate ești doar neauzit

    Crezi că ești un om dificil. Nu ești. Ești un om care n-a mai fost auzit de mult.

    Și știu cum se vede asta din afară. Pari certăreț. Pari mereu nemulțumit. Lumea zice „iar începe”. Dar pe dinăuntru e cu totul altceva, nu-i așa?

    E senzația aia care vine pe nesimțite. Auzi că undeva, la alții, în alt oraș, s-a dat ceva bun. Și tu, aici, rămâi pe dinafară. Se ridică un val cald în piept — și nu e doar furie. E mai vechi. E gândul subțire, pe care nu-l spui nimănui, că poate tu contezi mai puțin. Că există o lume de la centru și una uitată. Și că tu te-ai trezit în cea uitată.

    Poate ai învățat că, dacă nu te superi tare, nimeni nu te bagă în seamă. Are sens. Atât ai avut. Revolta a fost vocea ta când nimeni nu te asculta altfel.

    Dar uite ce nu ți-a spus nimeni: faptul că încă te superi nu înseamnă că ești amar. Înseamnă că o parte din tine încă mai crede că lucrurile ar trebui să fie drepte. Cei care s-au resemnat de tot nu se mai supără. Tu te superi. Deci ceva în tine e încă viu.

    Numai că, pe măsură ce duci revolta singur, începi să observi ceva: nu te apără. Te golește. Ceilalți nici nu știu că exiști, iar tu rămâi cu greutatea în brațe.

    Imaginează-ți luna care vine. Într-o variantă, încă explici cui vrea să asculte cât de nedrept e totul, și pleci la fel de obosit. În cealaltă, pui jos o parte din greutate. Nu pentru că nedreptatea a dispărut. Ci pentru că ai obosit să fii singurul care o cară.

    Ai voie să nu mai fii cel nedreptățit. Ai voie să rămâi doar tu, întreg, fără rana asta lipită de nume. Și dacă azi ți-ai spus, măcar o dată, „am dus destul” — ai și pornit deja.

  • Ai acasă un copil bolnav care se apropie de 18 ani? Oprește-te două minute

    Dacă ai acasă un copil bolnav care se apropie de 18 ani, oprește-te două minute. Asta e postarea pe care aș fi vrut s-o citească mama Andreei acum doi ani.

    În România există o prăpastie de care aproape nimeni nu te avertizează. Se cheamă ziua în care copilul tău împlinește 18 ani.

    Până atunci, dacă boala e gravă, are grad grav și, după caz, asistent personal. Statul recunoaște că nu poate fi lăsat singur. A doua zi după 18 ani, dosarul o ia de la capăt. De data asta, ca adult. Și se întâmplă des ceva ce mintea sănătoasă nu poate pricepe: același copil, aceeași boală — uneori mai gravă — primește un grad mai mic. Sau își pierde asistentul. Ca și cum, peste noapte, s-ar fi vindecat.

    Nu s-a vindecat. Doar a crescut.

    Andreea a căzut exact în prăpastia asta. N-am ajuns la timp cu dosarul ei. Tu, dacă citești din vreme, poți să nu cazi.

    Ține minte un singur lucru, dacă uiți tot restul: ai 30 de zile de la data la care ți s-a comunicat noul certificat ca să-l contești. Treizeci de zile calendaristice, nu lucrătoare. După, ușa aia se închide. Verifică acum data scrisă pe certificat.

    Și mai e ceva. Cere medicului să scrie negru pe alb, în scrisoarea medicală, dacă e cazul: „necesită supraveghere permanentă.” Fraza asta cântărește în dosar mai mult decât zece pagini de plângeri.

    Lucrurile astea — un termen de 30 de zile, un drept pe care nu știai că-l ai — nu se află niciodată la timp. Dacă ai în familie un astfel de om, ține-te pe aproape.

    Pentru Andreea a fost cu o zi prea târziu.

  • „Atâta mi-a fost”: vechimea în uniformă și munca de după

    — Lasă, băiete. Atâta mi-a fost.

    Așa mi-a spus tata, după ce și-a pus ochelarii și s-a uitat încă o dată peste hârtia de la pensie. Fără supărare. Cu zâmbetul acela cu care oamenii buni își cer parcă iertare pentru o nedreptate care nu e a lor.

    Avea dreptate într-o privință: atâta i s-a dat. Greșea în alta: nu atâta i se cuvenea.

    A purtat o uniformă jumătate de viață. Iar după ce a ieșit la pensie, a mai muncit. Ani. Cu carte de muncă, cu contribuții plătite lună de lună, ca toată lumea.

    Anii aceia nu apar nicăieri în pensia lui. Ca și cum n-ar fi existat. Ca și cum munca lui de după uniformă ar fi fost un hobby.

    Și știți ce e cel mai greu de privit? Nu cifra. Ci felul în care un om puternic ajunge să se mulțumească cu mai puțin, fiindcă s-a convins singur că „așa a fost să fie”.

    În 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a spus limpede: anii aceia trebuie să conteze. Vechimea unui om se numără întreagă — și cea în uniformă, și cea de după.

    Nu e o favoare. E munca lui. Pe care a făcut-o, nu pe care a cerut-o.

    Un om nu pierde un drept fiindcă a semnat o hârtie acum cincisprezece ani. Îl pierde fiindcă a obosit să-l mai ceară. Iar liniștea asta — „lasă, băiete, atâta mi-a fost” — îi costă pe părinții noștri mai mult decât orice proces.

    Dacă mai ai acasă un om care a purtat cândva o uniformă, stai azi cinci minute lângă el. Și uitați-vă împreună peste hârtia aceea. Nu din neîncredere în el. Din respect pentru tot ce a dus pe umeri, fără să se plângă.

  • Unele victorii nu se pronunță în instanță

    Cel mai greu moment din meseria mea nu este când pierd. Este, uneori, după ce câștig.

    Anul trecut am sunat o doamnă să-i spun că am câștigat definitiv. Recalculare, bani înapoi, tot ce ceruserăm. La capătul telefonului, liniște. Apoi am auzit-o plângând. Nu de bucurie.

    „Domnule avocat, hârtia asta îmi dă banii înapoi. Dar anii? Anii cine mi-i dă?”

    Am tăcut. Avocatul din mine nu avea răspuns. Nu există articol de lege pentru nopțile nedormite, pentru rușinea de la ghișee, pentru oboseala de a te lupta singur cu un sistem mai mare decât tine.

    Atunci am înțeles ceva ce nu se învață la facultate: dosarul se închide. Omul rămâne deschis.

    De aceea, de ani de zile, în practica noastră lucrăm doi. Eu duc dosarul. Soția mea, psiholog Melania Enciu, duce omul. Pentru că un dosar câștigat fără om câștigat nu este o victorie. Este o hârtie.

    Iar toamna aceasta, psiholog Melania Enciu pregătește ceva la care eu, cu legile mele, nu am ce căuta: patru zile, trei nopți, la munte, într-un grup mic. Un loc pentru oamenii care au dus prea mult, prea mult timp, prea singuri. Acolo nu se lucrează cu dosare. Se lucrează cu ce rămâne în om după ce dosarele se termină.

    Unele victorii nu se pronunță în instanță.